元素百科（baike.b2star.com）泮拖拉唑与奥美拉唑、埃索美拉唑治疗消化道出血的效果-成本经济分析。 摘要：通过出血病例112例，分成3组，A组62例，静脉注射用奥美拉唑；B组22例，静脉注射埃索美拉唑；C组 28例，静脉注射泮托拉唑。对比了治疗效果和经济成本，效果分别为93.55%、95.45、92.86%，效费比（C/E）分别为21.55，20.53，10.27 。结论：泮托拉唑是上消化道出血的较佳治疗药物。 关键词：泮托拉唑；奥美拉唑；埃索美拉唑；上消化道出血 上消化道出血是指屈氏韧带以上的消化道，包括食管、胃、十二指肠或胰胆病变引起的出血，临床表现主要为呕血、黑便等。上消化道出血的病因很多，常见有消化性溃疡、急性胃黏膜病变、食管胃底静脉曲张及胃癌等。 主要用于上消化道出血治疗的药物主要有奥美拉唑、埃索美拉唑和泮托拉唑，并进行了治疗效果-经济成本分析。 1、 临床资料 共收集上消化道出血病人资料112份，分成3组，A组62例，男46例，女16例：年龄11-90岁，平均年龄51.55±14.63岁；B组22例，男15例，女7例：年龄33-71岁，平均年龄：51.77±9.67岁 ；C组28例，男19例，女9例：年龄21-82岁，平均年龄57.93±14.65岁。三组在年龄、性别、病因上无显著性差异（P＞0.05）具有可比性。 2、 治疗方法 三组均禁食、扩容、给予一般性止血，静脉注射。在治疗期间没使用其他抗酸药。在治疗前后进行各项检查（血常规、尿常规、大便隐血、肝功能、肾功能）等检测指标，分析病人的出血情况，进行治疗效果的对比分析，具体治疗方案见下表1 3、 疗效判定 表13租的治疗方案  组别       治疗方案                用药剂量及方法      疗程（天）   生产厂家  A组   奥美拉唑 +0.9%氧化钠溶液100 mL   40mg · d-1,每日两次     7       阿斯利康 B组   埃索美拉唑 +0.9%氢氧化钠溶液100 mL  40mg · d-1,每日两次  7                阿斯利康 C组   淬托拉唑 +0.9%氢氧化钠溶液100 mL   40mg · d-1,每日两次   7                阿斯利康 以下情况提示出血情况停止：未出现 黑血和黑便，大便颜色转黄；血红蛋白、红细胞压积稳定（定义为24小时内血红蛋白＜20g·L-1或红细胞压积增加＜6%、或24小时输血量＞400ml而血红蛋白增加＞10g·L-1或血红细胞压积＞3%者；胃镜检查无活动性出血；生命体征平稳。显效：3d内停止出血，有效：4-5d内停止出血，无效：5d后仍有出血现象 。 4、 疗效对比 A、B、C 3组治疗方案的疗效比较见表2。 3组总有效率之间无明显的统计学差异（P＞0.05），详见下表2 表23组的治疗方案的疗效比较[例（%）]    组别    例数     显效      有效     无效      显效率（%）        总有效率（%）    A组          62              49         9          4            79.03                    93.55    B组          22              18         3          1            81.82                    95.45    C组          28              20         6          2            71.43                    92.86 5、 效果-成本比较分析  成本计算按药品2008年零售价来计算，注射用奥美拉唑 40mg/支，142元；注射用埃美拉唑40mg/支，140元；注射用泮托拉唑40mg/支，68.1元。这样三组样本成本分别为CA=142×2×7=1988元 ， CB=140×2×7=1960元 ，CC=68.1×2×7=953.4元。通过成本(C)/效果（E）以及增量成本-效果计算，具体计算结果见下表3 6、 结果讨论 表33组的治疗方案的成本-效果分析    组别          成本（C,元）      有效率（E，%）       C/E             △C/△E    A组                1988                     93.55              21.25              1499.42   B组                1960                     95.45              20.53               388.65   C组                953.4                     92.86              10.27                 -- 通过有效率、成本-效果分析，注射用泮托拉唑是治疗上消化道出血最合理的药物，虽然总体样本数还偏少，但在一定程度上能够说明在对患者治疗效果差不多的基础上，是一种对患者来说比较价廉的药物。 以上是元素百科（baike.b2star.com）泮拖拉唑与奥美拉唑、埃索美拉唑治疗消化道出血的效果-成本经济分析（一）。   化学试剂网 化学元素表 化学元素周期表 辛伐他汀片说明书-羟甲基戊二酰辅酶A(HMG-COA)还原酶的特异性抑制剂   阿德福韦酯片（胶囊）用于LAM耐药慢性乙型肝炎治疗药理机制及疗效   精氨酸与精氨酸生素对母猪泌乳性能的影响探究  

元素百科（baike.b2star.com）泮拖拉唑与奥美拉唑、埃索美拉唑治疗消化道出血的效果-成本经济分析。 摘要：对比了泮托拉唑钠与西咪替丁、法莫替丁对上消化道出血的治疗效果。泮托拉唑钠治疗总有效率明显优于西咪替丁。总有效率和显效率明显由于法莫替丁，副作用低于法莫替丁。 关键词:泮托拉唑钠；西咪替丁；法莫替丁 1、泮托拉唑钠与西咪替丁治疗效果对比 上消化道出血治疗用药种类较多，我们选取消化性溃疡并上消化道出血患者80例，随机分为治疗组40例，胃溃疡并出血16例，十二指肠球部溃疡并出血24例；对照组40例，胃溃疡并出血18例，十二指肠球部溃疡并出血22例。治疗组用注射用泮托拉唑钠40mg加生理盐水100ml静脉滴注，每日2次，连续5d；对照组用西咪替丁200mg加生理盐水100ml静脉滴注，每日2次，连续5d。结果治疗组总有效率为97.5%；对照组总有效率为80%。两组总有效率比较有显著性差异（P＜0.01 ）,两组均未发现不良反应。 2、泮托拉唑钠与法莫替丁治疗效果比较 选取上消化道出血患者80例，泮托拉唑组50例，法莫替丁组30例。泮托拉唑组用泮托拉唑钠40mg加100ml生理盐水滴注。法莫替丁组用20mg法莫替丁加100ml生理盐水静脉滴注，每日两次，共5d。结果治疗3d内泮托拉唑组45例（90%）止血，法莫替丁组13例（43.3%）止血。4-5d 止血分别为4例(8.0%)和10例（33.3%）。止血显效率泮托拉唑钠组明显优于法莫替丁组（P＜0.01），治疗总有效率泮托拉唑组显著高于法莫替丁组（P＜0.05）。两组不良反应发生率分别为2%和20%，有显著性差异（P＜0.05）。 3、结论 泮托拉唑钠在治疗上消化道出血中，总有效性明显优于西咪替丁，总有效性和显效率明显优于法莫替丁，副作用低于法莫替丁。  以上信息由苏州亚科化学试剂技术部参考相关文献编辑整理 以上是元素百科（baike.b2star.com）关于泮拖拉唑与奥美拉唑、埃索美拉唑治疗消化道出血的效果-成本经济分析（二）。   化学试剂网 化学元素表 化学元素周期表 辛伐他汀片说明书-羟甲基戊二酰辅酶A(HMG-COA)还原酶的特异性抑制剂   阿德福韦酯片（胶囊）用于LAM耐药慢性乙型肝炎治疗药理机制及疗效   精氨酸与精氨酸生素对母猪泌乳性能的影响探究  

元素百科（baike.b2star.com）泮托拉唑与H2受体拮抗剂甲氰咪胍临床治疗效果比较研究。 摘要：临床对照了泮托拉唑与H2受体拮抗剂甲氰咪胍治疗上消化道出血的治疗效果对比，泮托拉唑在止血时间和显效率及总有效率都有明显差异。 关键词：泮托拉唑；甲氰咪胍 1.治疗效果对比 泮托拉唑和甲氰咪胍都是临床治疗上消化道出血的常用药物， 我们对临床病例进行分组用药对比研究。治疗3d内泮托拉唑组有35例（87.5%）止血，甲氰咪胍组有21例（58.3%）止血；4-5d泮托拉唑组止血4例（10%），甲氰咪胍组止血7例（19.4%）；5d以上未止血者为1例（2.5%），甲氰咪胍组8例（22.2%。两组间止血时间有显著差异（P＜0.05）。治疗后两组疗效比较，显效率泮托拉唑组为87.5%，甲氰咪胍组为58.3%。总有效率泮托拉唑组为97.5%，甲氰咪胍组为77.7%。两组疗效有显著差异（P＜0.05）。 结论 泮托拉唑在治疗上消化道出血的临床效果上，止血时间、显效率、总有效性都要明显优于甲氰咪胍在临床上的治疗效果。  以上是元素百科（baike.b2star.com）泮托拉唑|102625-70-7|与H2受体拮抗剂甲氰咪胍临床治疗效果比较研究（一）。   化学试剂网 化学元素表 化学元素周期表 辛伐他汀片说明书-羟甲基戊二酰辅酶A(HMG-COA)还原酶的特异性抑制剂   阿德福韦酯片（胶囊）用于LAM耐药慢性乙型肝炎治疗药理机制及疗效   精氨酸与精氨酸生素对母猪泌乳性能的影响探究