当前位置:新闻中心 > 医化热点
美国科学家研制出最快有机薄膜晶体管
2014-01-15 16:18:34
第三方平台
据报道,美国内布拉斯加林肯大学和斯坦福大学的科学家,目前制造出了现今世界上运行最快的有机薄膜晶体管,这证明了该技术在制造高清显示设备以及透明电子设备上巨大的潜力。并且相关论文发表在1月8日出版的《自然·通信》杂志上。
多年来,各国科学家一直试图用廉价的富碳分子和塑料来制造性能接近硅技术的有机半导体,但鲜见突破性进展。此次由斯坦福大学化学工程学教授鲍哲南(音译)和内布拉斯加林肯大学机械和材料工程学助理教授黄劲松(音译)领导的研究团队,革新了传统生产技术,大幅提高了有机薄膜晶体管的载流子迁移率,使其性能与昂贵的、基于硅技术的弧形显示器不相上下。
目前,制造有机薄膜晶体管的传统工艺是,先通过在旋转的盘片上滴落由富碳分子和互补塑料组成的特殊溶液,而后通过旋转作用力,让复合溶液均匀散布在盘片上形成薄膜。
而称为“偏心旋转涂布”技术的新工艺对此进行了革新。研究人员加快了盘片的旋转速度,减少涂布面积并增加密度,将之前的大转盘换成了一块只有邮票大小的玻璃。相对于传统制造工艺,新方法单位面积上沉积的有机分子浓度更高,极大地改善了薄膜晶体管的载流子迁移率,而这是衡量电荷通过晶体管速度的重要指标。
研究人员称,目前只是初步实验,因此还不能精确控制有机材料的涂布队列,实现均匀的载流子迁移率。但即便在这个阶段,新技术生产出的有机薄膜晶体管在性能上,也已远远超过了目前传统的有机半导体,达到了高端电子产品中使用的多晶硅材料水平。
鲍哲南表示,进一步改进这个技术将有望为廉价、高性能透明电子设备的制造铺平道路。当前的实验采用的载体是玻璃,以后将会逐渐过渡到柔性塑料。现在他们已经能够制造出肉眼可视并且透明度为90%的高性能有机薄膜晶体管。
上一篇
下一篇
如涉及转载授权,请联系我们!
相关标签:
材料化工,
膜
相关阅读:
●
国产口罩常见的分类有哪些?
●
科研用生物试剂严重依赖进口,国产化建设迫在眉睫
●
理顺生物医用材料研发和产业化链条

自2019年12月新型冠状病毒的爆发,民众对于口罩的需求急剧增加,市面上口罩种类繁多,现小编对国产口罩的分类进行一个简单的介绍。1.按形状分类口罩按形状可分为平板式、折叠式和杯状三种。平板式口罩便于携带,但密合性差;折叠口罩方便携带;杯状呼吸空间大,但不方便携带。2.按使用材料分类(1)纱布口罩:常用于部分车间,只能防护大颗粒粉尘,其遵循的GB19084-2003标准要求较低,不符合GB2626-2019的标准。(2)无纺布口罩:市面上常见的口罩大部分为无纺布口罩,其主要有三层结构,即外层防液体飞溅,中层为阻挡细菌的屏障,内层吸收佩戴者释放的湿气和水分,鼻部有铝条固定,主要是以物理过滤辅以静电吸附的过滤方式为主。(3)布料口罩:布料口罩只有保暖效果无过滤PM2.5等极小颗粒的效果。(4)纸口罩:适用于食品、美容等行业,具有透气度好、使用方便舒适等特点,所用纸遵循GB/T22927-2008标准。3.按适用范围分类(1)医用口罩:可分为医用普通口罩、医用外科口罩、医用防护口罩三类。(2)颗粒物防护口罩:工业用符合GB2626-2019标准,特种劳动防护用品安全标志认证(LA认证)。如果用于防雾霾,需符合GB/T32610-2016标准。民用符合GB/T32610-2016标准。(3)保暖布口罩:保暖用口罩,适合冬天佩戴,只需要符合织物类的相关标准即可。 我们日常防护新冠病毒主要使用无纺布口罩,常见品牌有大龙、国华、生工、康宁等,有需要欢迎来元素商城采购。

生物试剂是科研的关键性基础材料。近日,中国科学院面向市场创建的第三方科研服务平台喀斯玛的交易数据显示,我国部分科研机构的中高端生物试剂严重依赖进口——进口品牌交易额累计占比高达79%。 根据喀斯玛提供的数据,自2013年上线以来,共计2052家科研、教育及产业机构在喀斯玛平台交易,截止到2020年12月31日累计交易额高达78亿元,有38%的交易来自生物试剂。值得注意的是,国内承担重要课题项目的科研机构严重依赖进口——在平台96家产生交易的中科院属机构中,进口生物试剂交易额占比高达83%;平台上医药类高校对进口生物试剂的依赖平均也在81%左右。 其中,我国进口生物试剂中占比排名前五的国家为美国、德国、英国、日本和瑞士,占比分别为62%、19%、6%、6%和3%。 平台数据还显示,若将生物试剂按照1000元以下、1000-10000元、10000元以上的价格梯度划分,各梯度交易额占比分别为3:6:1,可以看出,中高端试剂是生物试剂交易的主要市场。从分布格局上看,进口试剂有81%分布在中高端市场,有19%分布在低端市场;而国产试剂仅有53%分布在中高端市场,在低端市场的分布却高达47%。 “由此可见,国产生物试剂多集中在技术含量较低的市场,在中高端市场还存在明显的技术短板,这是导致其市场竞争乏力的主要原因。”为避免我国生物科研工作受制于人,喀斯玛(北京)科技有限公司总经理李红林认为,国家有关部门可以从以下三方面重点发力:一是筑牢产业创新基础条件,补齐政策短板并加大创新研发支出;二是加速形成产业中高端经济支柱,优先加强前沿领域的中高端试剂的研发及生产;三是激发企业主体创新活力,健全生物试剂研发型企业的普惠性政策,并促进优势民族品牌“先走出去”,尤其是在核酸纯化、PCR、蛋白、抗体等细分领域有替代进口试剂潜力的国产领跑品牌,彻底夯实科研地基,摆脱进口依赖,实现中国智造。(经济日报-中国经济网记者沈慧)

“发展国产生物医用材料,需要整合多学科研发创新平台,以此理顺产学研技术转化路径,为产业变革创造‘风口’。”5月21日,在西洽会分论坛——大健康产业高峰论坛上,中国工程院院士、美国国家工程院外籍院士、中国生物材料学会名誉理事长张兴栋在题为“革命性变革中的生物医用材料”主题演讲中,为国产生物医用材料发展支招。 张兴栋表示,当前国内多数生物医用材料研发仍然停留在实验室阶段,国产生物医用材料产品以中低端居多,多数高端产品仍依赖进口。 张兴栋分析,这是由于我国大多数生物医用材料生产企业规模小、技术装备能力不足,无法形成规模化生产,再加上生物医用材料产品研发周期长,一款新型生物医用材料从初始研发到最终转化为产品上市,需要经过实验室基础研究、临床试验、规模化生产、审评审批等多个阶段,且企业需投入大量研发成本,造成国产生物医用材料产品缺乏足够的市场竞争力。 “当务之急是要把生物医用材料的基础创新研究和产业化链条打通理顺。”张兴栋建议,从中央到地方应设立生物医用材料重大科技专项,整合多方资源提升生物医用材料的基础研究和应用研究综合实力,突破重大关键核心技术和共性技术,通过提升创新和集成能力,推出一批产业带动性强、技术集成度高、具有高技术含量高附加值的生物医用材料产品。