日前，美国仁斯里尔工业学院宣布，研究人员成功地将直径为1纳米至10纳米的钴纳米结构团镶嵌于多层碳纳米管中，开发出了一种检测纳米材料磁性特征的新方法。 在经过一系列实验之后，研究人员最终确定，他们获得的由钴纳米材料和碳纳米管组成的混合结构具有足够的导电性灵敏度，可用来探测钴纳米结构这样微小的磁性材料的磁行为。据悉，这是研究人员首次展示利用独立的碳纳米管实现探测微小磁性材料磁场的技术。相关报道刊登在新出版的《纳米快报》上。 当人们常见的材料小到纳米级时，它们展示出了有趣和有用的新特征。纳米技术面临的一个重要的挑战就是要了解这些新特征，即特性的变化。磁性材料的磁性变化同材料本身的尺寸大小变化密切相关，过去纳米材料磁性变化的难以测量影响了人们对该课题的深入研究。 “由于在我们的混合材料中，钴纳米结构团是镶嵌在碳纳米管中而不是在其表面上，因此它们不会引起电子散射，从而不会影响碳纳米管宿主的传导特性。”仁斯里尔工业学院物理、应用物理和天文系助理教授兼研究带头人斯瓦斯迪克。卡尔表示，“从根本上讲，这种混合纳米结构属于一类新的磁性材料。” 同系副教授萨偌吉。纳亚克认为，这种新的混合纳米结构不仅为基础和应用物理研究开创了新方法，而且还有望帮助人们利用磁性自由度，为增加碳纳米管电学功能铺平道路。该混合结构的潜在应用包括新型纳米级导电传感器、新的电子存储器件、自旋电子器件和人体定向药物微型输送器组件等。  

11月19日，由国家发展改革委能源研究所和台湾工业技术研究院共同举办的“2013年两岸可再生能源产业合作及交流会议”在高雄市召开。会议重点围绕两岸可再生能源产业的最新政策、技术创新与应用、分布式能源发展等方面进行了交流，共同讨论了两岸可再生能源发展面临的新形势和新机遇，深入探讨了两岸深化可再生能源产业合作的重点领域。国家能源局副局长刘琦出席会议并致辞。 刘琦在致辞中对深化两岸可再生能源合作提出了四点意见。一是加强技术研发和示范项目合作，特别是先进海上风电机组、海上工程建设、抗台风技术、光电建筑结合、高比例接入配电网等关键装备和技术交流合作，形成两岸联合推动技术创新和产业发展的新格局。二是深化标准检测认证合作，不断推进技术产业标准对接和制定，推动产品标准和认证互认，提高两岸国际标准话语权。三是加强对产业的指导和服务，从更长远、系统的高度研究制定合作规划和年度实施计划，完善沟通协调和信息交流机制，在政策法规方面排除障碍，为两岸产业融合和企业发展创造良好的政策和市场环境。四是逐步深化拓展合作交流领域，结合两岸能源转型需求，深化海上风电和光伏领域合作，拓展海洋能、地热能、生物质能等领域的合作，并延伸推动两岸整体能源合作，不断推动两岸可再生能源合作及论坛进入新阶段。 自2009年以来，在两岸可再生能源产业界的共同努力下，“两岸可再生能源产业合作及交流会议”已成功举办5届，有力推动了两岸可再生能源领域各个层面的合作，为两岸可再生能源产业发展创造了更多的机遇，两岸可再生能源合作已经生根、开花、结果。一是搭建了合作交流平台，成立了两岸产业合作协调小组，探索了为两岸企业服务的工作机制，为两岸企业的发展与合作搭建了桥梁。二是拓展了合作领域，逐步从光伏产业扩大到风电及整个可再生能源领域，内容覆盖新能源产品贸易和投资、设备制造、技术研发、标准制定、监测认证等各层面。三是产业合作取得实效，已有十多家台资企业在大陆设立设备制造基地，中材科技公司与台湾上纬公司联合研发风电叶片和材料;英利集团、保利协鑫集团、中材科技公司等与台湾企业在光伏电池片、硅片和树脂材料方面的年贸易额达5亿美元左右。四是标准认证合作取得初步成果，共同编制并颁布《垂直轴风力发电机组》标准，鉴衡认证中心已给16家台湾企业颁发了光伏产品认证证书，使这些企业的光伏产品顺利进入大陆市场。 本次会议在前5年会议交流和合作成果的基础上，进一步深化探讨了海上风电机组研发、低风速风电、规模化光伏发电、分布式能源利用、标准与检测认证、城镇可再生能源综合利用、新能源微电网工程等领域的发展前景和合作机遇。会议期间，两岸产业界围绕能源转型、可再生能源政策、深化合作重点领域、产业融合等充分交换了意见，对下一阶段进一步扩大务实合作形成了共识。 来自海峡两岸可再生能源产业界的代表约300人参加了会议。（来源:国家能源局）

昨天晚上，同事小吴的5岁儿子在吃方便面时，误食了干燥剂，由于这个干燥剂是石灰干燥剂，结果孩子的口腔被严重灼伤，现在还在医院住院治疗。食品干燥剂我们都不陌生，可是，食品干燥剂是否存在安全隐患，却被我们忽视了。食品安全，人命关天。作为食品包装的一部分，虽然食品干燥剂非食用品，但对其安全性要求与食品本身完全一样。不能因为是食品干燥剂，就降低其安全标准。否则，安全隐患就有可能引发安全事故。 不错，干燥剂上有“干燥剂，勿吞服”的提示，但这种提示的效力对像幼儿这样不能辨别、理解的消费者，则不能起到任何作用。所以，如果干燥剂本身不安全，一句“干燥剂，勿吞服”是无法消除其安全隐患的。现在，市场上的食品干燥剂有很多种，但不管是什么干燥剂，安全都必须是食品干燥剂的刚性标准。食品干燥剂亟待统一制定安全标准，对于存在安全隐患的食品干燥剂，应彻底禁止使用，决不能让商家为了降低成本，而无视食品干燥剂的安全。其实，不管是技术层面，还是生产层面，使用安全的食品干燥剂，都不存在任何现实障碍。